Open source software als middel om tot open standaarden te komen
From JHvH-wiki
Alhoewel het in sommige gevallen handig kan zijn om open standaarden en open source software als strikt gescheiden onderwerpen te behandelen, heeft dit ook nadelige gevolgen. Het verschil tussen een 'open standaard' en 'open software' is niet altijd zo duidelijk als vaak wordt geschetst. Ook een applicatie, zoals MSOffice, kun je opvatten als een standaard, we hebben het immers ook over WORD als de 'standaard' tekstverwerker. Maar het is niet alleen een definitiekwestie met betrekking tot wat nou precies een open standaard is, en wanneer het om open source software gaat.
Een voorbeeld: Het verwerken van tekst begint meer en meer een functionaliteit te worden die geautomatiseerd ook door andere softwaretoepassingen wordt aangeroepen. Van een stand-alone applicatie die gericht is op gebruikers, raakt de tekstverwerkingsfunctionaliteit meer en meer geïntegreerd in de architectuur. Daardoor gaat de software meer en meer als koppelvlak fungeren. En die koppelvlakken (standaarden!) zijn liefst 'open'.
Het gaat bij dit punt niet zozeer om concreet projectplan dat dient te worden uitgewerkt. Sanne te Meerman heeft dit punt meer op de agenda willen zetten om voor gedegen beeldvorming rondom OSS en OS te pleiten. Een goede beeldvorming kan NOiV helpen met het verwezenlijken van haar doelstellingen. De inzet van open standaarden is inmiddels een zeer legitiem doel. Als open source meer gezien wordt als middel om tot open standaarden te komen, hebben we daarmee niet alleen een krachtig middel om tot open standaardisatie te komen, maar wint open source ook aan legitimiteit.
Overweeg hierbij ook het volgende; ik citeer mezelf uit het Open Source jaarboek 2006-2007:
"Als Open Source software door de markt geaccepteerd wordt (...) is het relatief eenvoudig om de software (...) tot een open standaard te verheffen. Aan een aantal voorwaarden waaraan een open standaard moet voldoen, is immers al bijna geheel voldaan: 1.Het intellectueel eigendom is al ter beschkiing gestled op een royalty free basis; 2.Er zijn geen beperkingen in het gebruik; 3.er kan vrijelijk over worden beschikt."
