Kennisinstituut voor Open Source Development

From JHvH-wiki

Ik begeef mezelf regelmatig bij hogescholen en universiteiten om te kijken naar studenten projecten en wordt soms gevraagd hierbij te adviseren. Bij deze bezoeken ben ik ook opzoek naar goede studenten die weten hoe free/libre open source software werkt. Ik probeer dan projecten van mijn bedrijf aan te bieden aan de studenten.

Er is een hele structuur met een menging van commerciële doelen en kennisinstituten. Het is lastig om uit te zoeken waar je nu kan aankloppen om kwaliteit free/libre open source software te laten ontwikkeling. De kwaliteit is sterk afhankelijk van de kennis van de docenten, studenten en het begeleidende bedrijf, helaas is deze informatie vooraf niet vrijgegeven. De situatie is ver van ideaal.

Bedrijven werken vaak met zogenoemde Innovation Vouchers van bijvoorbeeld SenterNovem, maar hoe krijg je deze vouchers nu voor open source development en waar kan je deze nu betrouwbaar uitgeven!

Ik wil daarom graag een kennisinstituut voor open source development, met directe relaties met de Free Technology Academy (FTA). De FTA kan dan beoordelen of een organisatie voldoende kennis in huis heeft om open source development te doen en vouchers te verzegelen.

Ministers Plasterk (OCW) en Van der Hoeven (EZ) zitten op grote budgetten en geven deze graag uit, zie bijvoorbeeld:

• 100-miljoen-voor-hightechsector-180-miljoen-voor-kenniswerkers
• crisispakket-bevat-900-miljoen-voor-kennisstimulering
• 4-miljoen-voor-uitbreiding-voucherprogramma-ez

Het gaat hier om miljoenen, waarom kan hiervan niet een deel gebruikt worden voor open source development? Ik heb nog een goed aantal projecten liggen om bestaande open source projecten te verbeteren. (kijk altijd uit dat het wiel niet opnieuw wordt uitgevonden)

Hiernaast is er een cultureel probleem bij de meeste kennisinstituten:

Bedrijven krijgen met overheidsgelden de mogelijkheid om technieken te ontwikkelen en te patenteren, zodat het bedrijf mede dankzij de overheid een monopolie op bepaalde technieken krijgt en de kennis dus niet meer vrij te gebruiken is.

Onderzoekers op universiteiten zijn vaak volledig gesubsidieerd door het Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) dit zijn ook overheidsgelden. De onderzoekers zetten vaak patenten op hun eigennaam of van het onderzoeksinstituut, waarna de kennis vaak ook niet meer vrij te gebruiken is.

Patenten zijn altijd een lastig onderwerp, ik denk dat een patent niet per definitie slecht is voor innovatie, maar dat het ligt aan de manier hoe deze gebruikt wordt, helaas worden ze vaak gebruikt in een manier dat deze innovatie tegenwerkt, maar wat is nu innovatie? In Nederland wordt innovatie vaak gemeten aan het aantal nieuwe patenten dat per jaar worden uitgegeven, de situatie is dus schreef en gecompliceerd.

Er zijn geen voorwaarden hoe patenten gesubsidieerd met overheidsgeld gebruikt moeten worden, zo is er geen royalty free regeling en ontstaan er vaak monopolies op de technieken. Deze situatie is op zijn minst vreemd te noemen... Ideeën?

[edit] Ideeën

• De JHvH kan met SenterNovem gaat praten over de situatie en kijken of er misschien een OpenVoucher tot stand kan komen. Hierbij zal de minister toestemming moeten geven voor een bepaald budget van bijvoorbeeld 1 miljoen. Dit kan een pilot project zijn, met bijvoorbeeld de eis dat de OpenVoucher enkel gebruikt mag worden voor de verdere ontwikkeling van al bestaande open source projecten met open community's.

• Samen met de FTA kan gewerkt worden aan een lijst met kennisinstituut en hieraan gekoppelde personen die de OpenVoucher mogen verzegelen.